Site disciplinaire économie gestion
Slogan du site

L’économie gestion dans l’académie de Limoges
 Baccalauréat STMG
 DGEMC
 BTS tertiaires

Thème 2 - Comment le droit permet-il de régler un litige ?
Article mis en ligne le 29 novembre 2020
dernière modification le 11 janvier 2021

par Jamila Khaddam-Ellah

THEME 2 - Comment le droit permet-il de régler un litige ?

Cette page contient un ensemble de recommandations pédagogiques pour traiter le thème 2 du programme de droit ainsi que des liens vers des ressources pédagogiques.

Objectifs pédagogiques : La résolution des litiges suppose le recours au droit. Ce recours est porté, principalement devant une juridiction de l’Etat lorsque le litige ne se résout pas à l’amiable. Le service public de la justive obéit à des principes qui ont notamment pour objectif de protéger les libertés des citoyens et de préserver l’ordre public. Le procès se déroule selon une procédure en plusieurs étapes. Au coeur de toute prétention judiciaire se trouve la preuve.

Après avoir étudié ce thème, l’élève sera capable :

  • d’identifier les éléments d’un litige : parties, faits, prétentions, question de droit ;
  • de déterminer au moyen d’une argumentation si le litige est causé par un acte ou par un fait juridique afin d’envisager un mode de preuve adapté ;
  • d’apprécier la force probante d’un élément de preuve dans une situation donnée ;
  • de déterminer la juridiction qui a prononcé une décision de justice ;
  • de sélectionner la juridiction susceptible de juger un litige ;
  • de distinguer le rôle du procès civil et du procès pénal ;
  • d’identifier les phases d’un procès ;
  • d’expliquer les enjeux de la constitution de partie civile.

PROGRAMME ET RECOMMANDATIONS PEDAGOGIQUES THEME 2 - Comment le droit permet-il de régler un litige ?

Carte heuristique thème 2 au format pdf


Vous trouverez ci-dessous les indications complémentaires qui apportent des précisions didactiques et notionnelles sur le programme de droit de première STMG


Recommandations pédagogiques pour le sous-thème 2.1. LE LITIGE :

Partant de l’observation d’un ou plusieurs litiges, l’étude a pour objectif de montrer que lorsqu’il y a un litige, celui-ci oppose deux parties, mais tous les litiges ne font pas l’objet d’un recours judiciaire. En effet, la recherche d’un accord amiable peut être un préalable à l’action en justice.
En cas d’échec de la résolution amiable du litige, la partie qui réclame la reconnaissance de ses droits devant un juge est le demandeur, elle fait face au défendeur qui conteste cette reconnaissance. L’objet de la demande de chacune des parties constitue ses prétentions et détermine le cadre du litige. Et c’est dans ce cadre fixé par les parties que le juge va statuer. Il est ensuite aisé de faire comprendre qu’à l’appui de ces prétentions, il y a des droits et que ceux-ci doivent être prouvés.

Sous-thèmes
Contexte et finalités
Notions
2.1. Le litige Le droit est un système de normes dont l’un des objectifs est de pacifier les relations sociales.
La transformation d’un conflit en litige impose la qualification juridique des faits et la recherche des moyens de droit à l’appui des prétentions des parties.
L’étude est menée à partir de situations juridiques de nature conflictuelle dans laquelle sont identifiés les éléments du litige (faits, parties, prétentions) et pour lesquelles on cherche comment le droit peut contribuer à résoudre le conflit.
Litige.
Demandeur, défendeur.
Prétentions.
Accord amiable.

Ressources pédagogiques sur le litige

Une séquence pédagogique produite par le centre de ressource nationale CRCOM sur les conflits de voisinage Le CRCOM met à disposition des enseignants un dossier professeur dans l’espace corrigé du site.
Trame
Dossier élève
Accroche

Recommandations pédagogiques pour le sous-thème 2.2. LA PREUVE :

Recommandations pédagogiques pour le sous-thème 2.2. La preuve :

Le régime juridique de la preuve est abordé dans ses principes, mais à partir des représentations des élèves.
Lors d’un litige, on se pose la question de savoir quel est l’objet de la preuve, qui a la charge de la preuve et du mode de preuve qui peut être admis.
Pour cela, sont distingués les actes et les faits juridiques et le rôle du juge est mis en évidence.
La distinction acte/fait doit être abordée à partir d’exemples concrets et non pas à partir d’une définition qui restera abstraite pour les élèves.
L’étude des moyens de preuve se limite aux principaux moyens utilisés et c’est l’analyse de situations juridiques qui permet de mettre en évidence les règles d’admissibilité de la preuve tant en matière civile qu’en matière pénale.

2.2. La preuve Au plan juridique, toute personne peut revendiquer une prétention en se prévalant d’un droit à condition d’en apporter la preuve. Sont étudiées les règles relatives à la preuve des actes et des faits juridiques, à la charge de la preuve, aux modes de preuve et à leur admissibilité. Acte et fait juridiques.
Présomption.
Charge et mode de preuve.
Preuve électronique.
Acte authentique et sous signature privée.
Témoignage, aveu.
Intime conviction du juge.

Ressources pédagogiques sur la preuve

Une application proposée par le CERPEG sur les notions d’acte et fait juridiques et sur la notion de preuve.
Application sur la notion de preuve

Recommandations pédagogiques pour le sous-thème 2.3. LE RECOURS AU JUGE :

Les procès passionnent les élèves. Leurs représentations sont parfois brouillées par les séries américaines ou anglaises dans lesquelles les règles du procès sont très différentes même si les principes généraux du droit sont très semblables.
L’objectif du programme n’est pas de transformer les élèves en spécialistes de la procédure. Il s’agit de leur donner des clés de lecture des principales phases des procès civil et pénal.
Les principes fondamentaux communautaires et français de recours au juge sont présentés dans le contexte d’une procédure civile ou pénale en mettant en évidence les objectifs recherchés. Seules les règles relatives à la compétence d’attribution des tribunaux sont présentées. Les rôles des cours d’appel et de la Cour de cassation ainsi que des juridictions européennes (CJUE et CEDH) sont parfaitement différenciés.
Le caractère particulier du procès pénal permet de mettre en œuvre des jeux d’argumentation ou des concours de plaidoiries. Comme dans le cadre du litige, on mettra l’accent sur le principe du contradictoire qui permet pour les mêmes faits d’avoir deux argumentations juridiques aux conclusions divergentes ou opposées.
On ne réduira pas l’argumentation des parties au syllogisme qui est plutôt la manière du juge de présenter sa décision.
On insistera par contre sur l’analyse des faits et leur compréhension fine qui permet de trouver des arguments de faits à l’appui des thèses du demandeur ou du défendeur. Pour ce faire on évitera les situations juridiques trop basiques dans lesquelles la réponse juridique ne prête pas à discussion.

2.3. Le recours au juge Le recours au juge obéit à plusieurs principes fondamentaux. Sont exclusivement abordés le droit au procès équitable, le droit au double degré de juridiction, les principes relatifs à la compétence d’attribution, les droits de la défense, la présomption d’innocence.
L’étude de procès civil et pénal permet d’identifier et de mesurer les enjeux des différentes phases qui caractérisent le procès : l’introduction de l’instance ou le dépôt de plainte, la saisine du tribunal, l’instruction ou la mise en état, l’audience et la clôture des débats.
L’étude porte aussi sur la constitution de partie civile dans le cadre d’un procès pénal et sur le rôle de la peine. La notion de voie de recours est introduite en étudiant l’appel, le pourvoi en cassation et la saisine des tribunaux européens.
Voies de recours.
Appel.
Pourvoi en cassation.
Partie civile.
Instance.
Audience.
Jugement, arrêt, délibéré.
Compétence d’attribution.
Assignation.
Mise en examen.
Infraction (contravention, délit, crime).

Ressources pédagogiques sur le recours au juge

L’organisation de la justive Site du ministère de la justice (onglet organisation de la justice - ressources pédagogiques)
Le jugement Une vidéo "Dessine moi l’économie" "Par qui sommes-nous jugés ? avec le texte de la vidéo et le schéma.
Par qui sommes-nous jugés ? Les juridictions françaises.


Schéma des juridictions


La Cour Criminelle Expérimentation de la Cour Criminelle : C’est une mesure contestée de la réforme pour la justice qui est entrée en application par l’arrêté du 25 avril 2019.
Déroulement d’un procès Pod cast sur le procès pénal de Thomas Shelby (leader des Peaky Blinders) : dossier Ouest France sur le procès fictif

Une activité sur Learning Apps portant sur les étapes du déroulement d’un procès. (produite par l’académie de Montpellier)
L’assignation Un parcours Genially sur le thème de l’assignation proposé par l’académie de Montpellier.
Partie civile Un parcours Genially sur l’intérêt de se porter partie civile dans un procès.